Ж А Л О Б А.
на незаконные действия сотрудника полиции ОВД г. Шахтинска старшего сержанта Жунтаева Д.Е.
03.10.2015 года около 11.00 часов, гражданин Глушко М.В. управляя автомашиной марки «Тайота», государственный номер 476AZA09 по автодороге «Караганда - Есенгельды», в районе перекрестка п. Северо-западный, при совершении маневра обгона, не убедился в его безопасности и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21100 государственный номер М654FSN, под моим управлением, в тот момент когда я совершала маневр поворота налево. Водителю Глушко М.В. вменено нарушение п.11.2 ПДД РК.
03.10.2015 года, в отношении Глушко М.В. по данному факту полицейским водителем ОВД г. Шахтинска Жунтаевым Д.Е., был составлен протокол об административном правонарушении №0400584 по ст. 610 ч.1.
28.10.2015 года Постановлением специализированного межрайонного административного суда г. Караганды, производство по данному делу об административном правонарушении в отношении Глушко, ПРЕКРАЩЕНО, за отсутствием состава административного правонарушения, т.к. Глушко М.В. предоставил на судебное заседание видеозапись, сделанную видеорегистратором с его автомашины в момент совершения ДТП, где суд по видеозаписи усмотрел тот факт, что я при совершении маневра поворота налево не включила сигнал попорота налево. Хотя это не так. Данная видеозапись плохого качества, в связи с чем, не представляется рассмотреть не то что сигнал поворота, а сами цвета корпусов поворотника. Также не видно государственного номера на автомашине и самого водителя. Так что, 100% утверждать что это была моя автомашина под моим управлением-НЕВОЗМОЖНО.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указанно о повреждении транспортных средств и причинение материального ущерба.
После чего, Глушко М.В. обратился с жалобой на сотрудника полиции Жунтаева Д.Е по составлению протокола об административном правонарушении №0400584 по ст. 610 ч.1.. Жалоба Глушко была удовлетворена.
Далее, я обратилась с апелляционной жалобой на постановление специализированного административного суда, в судебную коллегию по гражданским и административным делам Карагандинского областного Суда, с просьбой отменить данное постановление. Но мою жалобу оставили без рассмотрения. На судебном заседании, по моей жалое в областном суде г. Караганды, полицейскому водителю ОВД г. Шахтинска Жунтаеву Д.Е судьей был задан вопрос: На каком основании им бы составлен протокол об административном правонарушении в отношении Глушко М.В? На что он ответил, что на основаниях моих слов, а именно на тех словах, что я при повороте включила сигнал поворота налево. Т.е. основанием для возбуждения административного производства для Жунтаева Д.Е явились только мои слова. Не смотря на то, что Жунтаев Д.Е. составил административный протокол не должным образом (без указаний основных пунктов имеющих значение для дела), но он еще и не грамотно, не компетентно, не соблюдая и НЕ ЗНАЯ действующее законодательство РК, возбуждает административное производство в отношении лица.
Далее, 24.11.2015 года, около 17.15 часов, я находилась на своем рабочем месте, куда в тот момент пришли сотрудники полиции в форменном обмундировании, один из которых Жунтаев Д.Е.. Затем, Жунтаев Д.Е. в грубой и приказной форме стал требовать с меня подписания кого-то административного протокола. На что я конечно же попросила пояснений, ЧТО ЗА ПРОТОКОЛ и ЗА ЧТО? На что последний никаких внятных пояснений не дал, и сказал что на основании постановления апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам Карагандинского областного суда №3а-570 от 18 ноября 2015 года, я признана виновной в совершении административного правонарушения. После чего, я сказала Жунтаеву Д.Е. что перед подписанием данного протокола мне необходимо присутствие моего адвоката Сафиуллова Рустама, который представлял мои интересы в апелляционной инстанции по вышеуказанному административному делу. После позвонила к своему адвокату, и при разговоре с ним, адвокат попросил передать Жунтаеву Д.Е трубку телефона. Передав трубку телефона, Адвокат с Жунтаевым переговорили, и Жунтаев пояснил ему что собирается составить административный протокол на меня на основании вышеуказанного постановления апелляционной инстанции. На что мой адвокат попросил его, перенести на завтра, т.е. на 25.11.2015 года, составление протокола, т.к. адвокату для начало необходимо сначала ознакомиться с данным постановление, которое безграмотный Жунтаев считает основанием, на что Жунтаев попросту проигнорировал адвоката и передал трубку телефона мне. Из-за всего происходящего, я стало себя плохо чувствовать и попыталась выйти с магазина, но Жунтаев перегородил мне выход с магазина и заявил мне что я «ЗАДЕРЖАНА», после данных слов мне конечно же из –за непонимания всего происходящего стало еще хуже и я попыталась снова выйти на улицу, но Жунтаев продолжал перегрождать мне выход на улицу. Я стала объяснять ему, что плохо себя чувствую, и что завтра в присутствии своего адвоката мы решим данный вопрос, но Жунтаев видя мое плохое состояние, просто не слушал меня. И при очередной попытке выйти с магазина, второй сотрудник полиции привел в магазин двух молодых людей, как мне пояснили понятых и перед последними мне был задан вопрос: Отказываюсь ли я от подписи? Но, из – за плохого самочувствия, я просто не смогла ответить ничего и быстрым шагом вышла на улицу подышать свежим воздухом. Выйдя на улицу, у дороги я увидела своего супруга, подошла к нему. И рассказала обо всем происходящем. После чего мой супруг позвонил в дежурную часть ОВД г. Шахтинска, чтобы узнать у них, о действиях Жунтаева, в части составления протокола, на что они первый раз сказали, что разберутся и положили трубку. Затем, супруг снова позвонил в дежурную часть ОВД г. Шахтинска, где дежурный уже сообщил что не знает ни о каких действия Жунтаева и о его намерениях составить административный протокол, а также пояснил, что Жунтаев не выходит с ним на связь, и что он привлечет руководство ОВД г. Шахтинска, для решения данного вопроса (имеются две аудио-записи разговора с дежурным ОВД г. Шахтинска). Но на этом, вся их помощь закончилась.
Объяснения, подписывать протокол -это наше право, а не обязанность; И своим правом мы обязательно должны пользоваться, в своих же интересах. На них должно распространяться действие ст. 51 Конституции РК, в соответствии с которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Не смотря на все это, - Подпись лица, совершившего правонарушение означает лишь ознакомление с протоколом, а не согласие с ним, как пытаются представить недобросовестные сотрудники полиции в лице Жунтаева Д.Е.
Также имеется запись разговора адвоката Сафиуллова с полицейским Жунтаевым Д.Е. где последний на вопрос адвоката: Почему он составил административный протокол без его присутствия, не смотря на их прошлый разговор, где адвокат его просил отложить составление протокола на завтра т.е. на 25.11.2015 года, а также почему он тогда не предоставил мне полагающего защитника? На что Жунтаев сначала ответил, что с адвокатом вообще не разговаривал, а затем сказал, что не помнит их разговора, ну а после сказал, что откуда он вообще знал что разговаривает с адвокатом. В связи с этим и составил протокол. Т.е. поприветствовать по телефону Жунтаева и представиться моим адвокатом - это для Жунтаева не аргумент. А на вопрос: Почему он не предоставил мне защитника, Жунтаев ответил – «Богачева не просила». Несмотря на это, Жунтаев, зная что я плохо себя чувствую, и прошу отложить на завтра составление протокола, находит двух молодых людей в качестве понятых, но при всем при этом не приглашает мне защитника и составляет протокол с указанием того, что я отказываюсь от подписи. Помимо всего этого, Жунтаев, знал и знает что мои интересы представляет адвокат, мы с ним встретились в апелляционной инстанции. И не смотря на то, что разбирательство идет по одному и тому же административному делу, где у меня уже имеется адвокат, и Жунтаев, зная об этом составляет административный протокол без участия моего адвоката.
Не компетентность, не образованность, не знание законов РК и не умение полицейского водителя ОВД г. Шахтинска, старшего сержанта Жунтаева Д.Е. вести общение- приводит просто в ужас. Страшно подумать, что наш покой охраняют такие полицейские как Жунтаев Д.Е.
Считаю что протокол в отношении меня составлен незаконно и содержание протокола не соответствует требованию законодательства РК, так как права и обязанности предусмотренные ст. 744 КРК об АП в протоколе об административном правонарушении не разъяснены.
Как утверждает Жунтаев, что я не просила его о своем защитнике и на тот момент не нуждалась в нем, тогда почему отмечая отказ от защиты в протоколе об административном правонарушении, не побоюсь этого слова «сотрудником полиции» Жунтаевым не соблюдено требование ст. 751 КРК об АП, - отказ не оформлен письменно.
В графе «К протоколу прилагается» указано постановление, хотя подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении не было проведена, а только будет проводиться путем извещения.
Согласно п. 4 ст. 8 КРК об АП, нарушение закона судом, органами (должностными лицами), уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, при производстве по делам об административных правонарушениях недопустимо и влечет за собой установленную законом ответственность, признание недействительными принятых актов и их отмену.
В соответствии с п.1 ст. 23 КРК об АП, действия органа (должностного лица), уполномоченного составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, могут быть обжалованы, а решения суда, органа (должностного лица), уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, могут быть оспорены в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В связи с чем, прошу Вас принять меры по восстановлению моих прав, свобод и законных интересов.
По поданному мной заявлению, в ОВД г. Шахтинска от 25.11.2015 года о выдачи копии административного протокола серии «09» №014976 от 24.11.2015 года, составленного в отношении меня по ст. 610 ч.1 КРК об АП полицейским водителем РДПП старшим сержантом полиции Жунтаевым Д.Е., мне был выдан данный протокол.
В ходе изучения данного протокола, мною было выявлено следующее:
1.- Протокол был составлен должностным лицом полицейским водителем Жунтаевым Д.Е. с участием двух понятых. В протоколе указаны анкетные данные понятых, а также имеются их подписи в графе «Права и обязанности разъяснены» под №1 и №2. Т.е., согласно данному протоколу, понятые расписались лишь в том, что им разъяснены их права и обязанности, а в том что я якобы отказываюсь от объяснений, заверительные подписи понятых, подтверждающих данный факт отсутствуют;
2- .В протоколе, а именно в графе «Уполномоченное лицо» Жунтаев Д. указал в качестве уполномоченного лица в принятии решения по протоколу, заместителя начальника ОВД г. Шахтинска подполковника полиции Жукенова М.Т.. Т.е. сам он является лишь лицом составившим протокол об административном правонарушении, и не более. А принятие решения он возложил на свое руководство, в лице подполковника Жукенова М.Т.
В данном протоколе Жунтаев Д., собственноручно в письменной форме, от имени уполномоченного лица Жукенова М.Т. указывает т.е. фактически принимает решение что необходимо «явиться в специализированный административный суд г. Шахтинска», для рассмотрения дела по существу, но забывает о том, что данное решение в протоколе должно быть заверено подписью уполномоченного на то лица т.е. подполковником Жукеновым М.Т. При всем при этом, подпись подполковника Жукенова М.Т. в протоколе отсутствует, что влечет само по себе юридические последствия, а именно ФАКТИЧЕСКОЕ «отсутствие принятия решения» по данному протоколу. Я больше чем уверенна, что подполковник Жукенов М.Т. о необходимости принятия им решения по данному протоколу, и по сей день не знает;
Копия данного протокола, предоставленного мне по заявлению, была заверена печатью и подписью командира РДПП ОВД г. Шахтинска старшим лейтенантом полиции Салимжановым М.Г., что подтверждает достоверность копии со всем указанным и изложенным в нем.
В итоге, получается что Жунтаев в административном протоколе, ставит подпись в графе «Лицо составившее протокол», т.е. лицо ответственное за содержимое протокола, а в графе «уполномоченное лицо» указывает подполковника Жукенова М.Т., тем самым пытаясь переложить обязанности и последствия по данному протоколу, на последнего.
Также, в протоколе, а именно в той части, где я якобы отказываюсь от объяснений, данный пункт не заверен подписью понятых, что говорит о том, что это всего лишь домыслы Жунтаева Д.
Сотрудник полиции Республики Казахстан, должен быть примером для подражания, а глядя на таких безграмотных, необразованных полицейских как Жунтаев Д. хочется лишь посочувствовать всей системе МВД РК. Считаю, что он не имеет никакого морального права, носить мундир полицейского Республики Казахстан. Его безграмотность приводит просто в ужас. Мне не хочется думать, что среди уважаемой мной полиции РК, есть такие сотрудники как Жунтаев Д.
Обращаюсь к Вам, в надежде что Вы поможете разобраться в сложившейся ситуации. Надежда только на Вас, на Надзорный орган, который стоит на защите таких простых людей как мы, от незаконных действий со стороны бездарных и необразованных полицейских как Жунтаев Д.Е. и не хотелось бы привлекать к данной проблеме средства массовой информации. Искренне надеюсь на Вас
0 комментариев