Жалобы и отзывы » Политика и гос. структуры » ЦЕЛЬ – РАЗОРИТЬ И ОТОБРАТЬ

Жалоба / отзыв
АНТУРАЖ УСТЬ-КАМЕНОГОРСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ЦЕЛЬ – РАЗОРИТЬ И ОТОБРАТЬ

Первому Президенту РК Елбасы Назарбаеву Н.А.
Действующему Президенту РК Токаеву К-Ж.К.
Председателю Верховного суда РК Асанову Ж.К.
Председателю Высшего судебного совета РК Донакову Т.С.

После ухода из жизни моего отца - Закирьянова М.М., единственного учредителя и руководителя ТОО «Производственно-коммерческая фирма Мурагер» в г. Усть-Каменогорск (далее – ТОО «ПКФ Мурагер), по обязательствам кредитной линии в ДО АО Банк ВТБ (Казахстан) Усть-Каменогорский городской суд вынес решение №6310-16-00-2/4719 от 26.05.2016 года взыскать солидарно с ТОО «ПКФ Мурагер» и Матузевич И.В. сумму в размере 33 570 539 тенге, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 503 558 тенге с каждого, где с Закиряновой Ж.М. как единственного наследника по закону было взыскано 630 000 тенге в рамках уставного капитала и судебные расходы в сумме 18 900 тенге с отказом в понуждении назначить исполнительный орган юридического лица.
Во исполнение данного решения с участием бывшего частного судебного исполнителя (далее - ЧСИ) Барсановой Г.Х. 15.02.2018 года имущественный комплекс ТОО «ПКФ «Мурагер» был продан некой Дандыбаевой Н. за 36 569 877 тенге без моего или ТОО «ПКФ Мурагер» уведомления и участия, без отметок регистрации частного нотариуса или филиала НАО « ГК Правительство для граждан», действия которого были признаны незаконными решением и частным определением №6310-19-00-2/13751 Усть-Каменогорского городского суда от 30.12.2019 года. Учитывая специфику данного правоотношения, бремя доказывания о соблюдении законности при совершении исполнительных действиях возлагается на судебного исполнителя. Однако, при рассмотрении моего искового заявления о признании вышеуказанного договора-купли продажи от 15.02.2018 года недействительным без каких-либо дополнительных требований, Усть-Каменогорский городской суд под председательством судьи Касеновой Ж.С. возложил обязанность возврата суммы необоснованного обогащения бывшей ЧСИ и солидарное обязательство перед ДО АО Банк ВТБ (Казахстан) на мое наследственное ТОО «ПКФ Мурагер» решением №6310-19-00-2/1025 от 01.04.2019 года, не приняв во внимание Заключение РГУ «Департамент Юстиции ВКО МЮ РК» о выявленных нарушениях ЧСИ Барсановой Г.Х. от 26.11.2018 года!!
Хотя как наследник, я вступила в наследственные права, приняв из наследственной массы 100% долю в уставном капитале ТОО «ПКФ Мурагер» по договору о разделе наследственного имущества только 19.07.2019 года, так как правопреемство в установленном Законодательством РК порядке бывшей ЧСИ Барсановой Г.Х. не проводилось, в связи с НОТАРИАЛЬНЫМ ОТКАЗОМ второго наследника Закирьяновой Г.М. от причитающегося наследства по закону, которой Усть-Каменогорский городской суд ВОССТАНОВИЛ СРОК принятия наследства спустя 3 (ТРИ) ГОДА под председательством судьи Жарова И.А!!! При этом суд вынес данное решение №6310-18-00-2/10268 якобы с моим участием от 02.08.2018 года, хотя согласно их определению о подготовке дела к судебному разбирательству от 25.07.2018 года, предварительное заседание назначалось на 10.08.2018 года в 16.00 и, соответственно, открытое судебное заседание на 24.08.2018 года в 16.00, ТО ЕСТЬ 22 ДНЯМИ ПОЗЖЕ!! В его пересмотре под председательством судьи Нуржановой М.Б. было отказано. При этом установленный Гражданским Кодексом РК срок восстановления принятия наследства не более 2-х (двух) месяцев после отказа наследником по закону от причитающейся доли согласно П.1 ст.1074 был нарушен частным нотариусом округа ВКО Жапаровой А.К. на 10 (десять) месяцев, выдавшей свидетельства о праве на наследство по закону отпавшему наследнику Закирьяновой Г.М. 10.07.2019 года.
Более того, в силу отсутствия исполнительного органа юридического лица со дня ухода из жизни отца, залоговая регистрация на имуществе предприятия все еще присутствует в государственном реестре РК, однако по заявлению Дандыбаевой Н. Усть-Каменогорский городской суд под председательством той же судьи Касеновой Ж.С. завуалировал «обязательство вернуть» на взыскание путем обращения на недвижимость ТОО «ПКФ Мурагер» определением от 30.01.2020 года, не взирая на наличие арестов, наложенных тем же ЧСИ Барсановой Г.Х. на транспорт и специальную технику ТОО, которую в последующем лишили лицензии ЧСИ по иску Министерства Юстиции РК.
Таким образом, с участием следующего ЧСИ Кемельбаева С.Д., мое наследственное имущество было ВНОВЬ НЕЗАКОННО ПРОДАНО 01.07.2020 года, но уже, как складывается впечатление, посредством самого Усть-Каменогорского городского суда!! В тоже время ГУ «Департамент Полиции ВКО МВД РК» проводил безуспешные следственные мероприятия, в ходе которых 28.02.2020 года имущество и территория производственной базы ТОО «ПКФ Мурагер» были якобы опечатаны и признаны вещественным доказательством. Однако надлежащего наказания по ст.425 УК РК не последовало, хотя 07.12.2020 года я была признана потерпевшей с причинением материального ущерба. НАПРОТИВ, Усть-Каменогорский городской суд под председательством судьи Базаровой С.О. посчитал постановления Министерства Юстиции РК о приостановлении деятельности ЧСИ Кемельбаева С.Д. НЕЗАКОННЫМИ в решении №6310-21-00-2/514 от 11.03.2021 года, так как якобы нарушений действующего Законодательства РК им не было допущено!! Хотя, только по противозаконному исполнительному производству в отношении моего наследственного ТОО имеются 3 (ТРИ) ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ гражданской коллегии областного суда ВКО (№6399-20-00-2а/1859 от 24.11.2020 года; №6399-20-00-2а/2425 от 25.02.2021 года; №6399-21-00-2а/476 от 07.04.2021 года).
ОЧЕВИДНО, происходит ВСЕСТОРОНЕЕ ЯВНОЕ ПОКРЫВАТЕЛЬСТВО ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЧАСТНЫХ СУДЕБНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ самим же ХРАНИТЕЛЯМИ ПРАВ И ЗАКОНОВ!!
За 3 (три) года бездействий со стороны почти всех государственных органов производственное имущество предприятия было полностью расхищено, включая два объекта недвижимости - 4-х этажное кирпичное здание бетонно-растворного узла, склады для сыпучих материалов, о чем большинству судей Усть-Каменогорского городского суда и областного суда ВКО известно, так как я везде подчеркиваю данное обстоятельство, прикладываю протоколы осмотров в рамках уголовных дел и судебную экспертизу в качестве доказательств, однако служители Фемиды узаконили и прекратили исполнительное производство в течении 2-х (двух) недель в отношении ответчика Дандыбаевой Н., которую обязали вернуть мне все 7 (семь) объектов недвижимости с 7 (семью) земельными участками (решение №6310-19-00-2/10244 от 20.09.2019 года, постановление №6399-19-00-2а/3536 гражданской коллегии областного суда ВКО от 19.12.2019 года). И несмотря на отказ семейно-кланового ОПГ Дандыбаевой Н. возвращать мне имущество, по статьям «самоуправства», «неисполнения решения суда, вступившего в законную силу», «расхищения недвижимого имущества», «краже движимого имущества», «мошенничества», «незаконной реализации описанного имущества органами уголовного преследования» по настоящее время никого к какой-либо ответственности не привлекли!!
Аналогичным образом, исполнительное производство в отношении бывшей ЧСИ Барсановой Г.Х. прекратили в течении 1 (одной) недели, хотя правоустанавливающие документы ТОО «ПКФ Мурагер», незаконно полученные ею для передачи некому покупателю Дандыбаевой Н. в полном объеме НЕ были возвращены ФАКТИЧЕСКИ. Вновь, подсунули подписать акт передачи, методом ввода в заблуждение сотрудника ДО АО Банк ВТБ (Казахстан).
Когда же, в отношении ТОО «ПКФ Мурагер» по противозаконному исполнительному листу Дандыбаевой Н. уже возбуждались 4 (четыре) производства с 2019 по 2021 ГОДЫ: бывшей ЧСИ Кумаргалиевой Г.М., бывшей ЧСИ Барсановой Г.Х., ЧСИ Кемельбаевым С.Д., ЧСИ Демеуовым Д.Б!!!
Тогда же, служители Фемиды и их исполнители получается забыли о том, что Гражданским Кодексом РК предусмотрена ст.284 об исполнении взаимных обязанностей, а также ст.104 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», на основании которых «законно» наложили аресты, продали остаточную недвижимость моего наследственного предприятия ТОО «ПКФ Мурагер» на торгах, и истребовав исполнительный лист, по новой предъявили последующему ЧСИ Демеуову Д.Б. для предъявления «противозаконного взыскания». И вновь, в моих жалобах Усть-Каменогорский городской суд под председательством судьи Ибраева М.А. отказывает, не находя незаконных действий в поступках ЧСИ Кемельбаева С.Д., Тугелулы Е., Демеуова Д.Б. … ТО ЕСТЬ ПРАВА ОТВЕТЧИКА-ВЗЫСКАТЕЛЯ Дандыбаевой Н. по решению №6310-19-00-2/1025 Усть-Каменогорского городского суда от 01.04.2019 года оказываются законными, ХОТЯ ИСТЦОМ являлась я как наследник по закону, чьи права были ГРУБО и ГРОМКО нарушены!!
Теперь же, спустя 1, 5 года, когда я обращаюсь с иском о взыскании обращённой на ТОО «ПКФ Мурагер» суммы в размере 1 833 484, 85 тенге незаконного обогащения бывшей ЧСИ Барсановой Г.Х. за противоправные услуги, чьи действия были рассмотрены и признаны судом незаконными ПОСЛЕ моих жалоб, Усть-Каменогорский городской суд под председательством судьи Нуржановой М.Б. ВДРУГ отказывает даже без проведения судебного слушания после беседы и подготовки, ЗАОЧНО на основании, что якобы я не являлась должником в исполнительном производстве, и соответственно, ответчиком по решению их суда №6310-16-00-2/4719 от 26.05.2016 года. Невероятно, но данным обстоятельством был шокирован и юрист стороны взыскателя ДО АО Банк ВТБ (Казахстан).
Когда же Дандыбаева Н., после получения денежных средств с реализации на публичных торгах в размере 35 169 926, 26 тенге от ЧСИ Кемельбаева С.Д., получившего сумму в размере 37 123 320 тенге от победителя аукциона, состоявшегося 01.07.2020 года, ВДРУГ обращается с иском к ДО ОА Банк ВТБ (Казахстан) о возврате денежных средств в сумме 34 074 877 тенге, переданных ею на расчетный счет бывшей ЧСИ Барсановой Г.Х. еще 16.02.2018 года по той самой недействительной якобы сделке без каких-либо регистрационных отметок уполномоченных органов, то Усть-Каменогорский городской суд под председательством судьи Касеновой А.А. удовлетворяет его решением №6310-20-00-2/8310 от 23.02.2021 года!!! ТО ЕСТЬ, данная группа лиц уже незаконно обогатилась на 36 569 877 тенге, и еще получила добавку 34 074 877 тенге через 2 (два) года, всего 70 644 754 тенге посредством услуг Усть-Каменогорского городского суда!!
В отношении же моего наследственного ТОО «ПКФ Мурагер», на территорию которого я получила доступ только 05.12.2020 года, повторюсь, возбудили очередное ЗАКОННОЕ исполнительное производство на 36 569 877 тенге посредством услуг частного исполнителя Фемиды Демеуова Д.Б. от 23.12.2020 года. Позже возбудили и ст.188 Уголовного Кодекса РК за якобы кражу своего же имущества, которое ВДРУГ стало имуществом каких-то третьих лиц, чьи предметы Усть-Каменогорский городской суд под председательством судьи Тлеубергеневой Х.К. обязал вернуть на основании якобы видео ролика.
Уважаемые, руководители Республики Казахстан, в вышеуказанных фактах ОЧЕВИДНО отсутствуют равноправие состязательности сторон и фундаментальное обеспечение конституционных прав как собственность и право наследования, которые должны быть ГАРАНТИРОВАНЫ ЗАКОНОМ.
Однако, мое обращение за защитой своих прав в Восточно-Казахстанской области РК породило 63 судебных обращения, множество жалоб во все государственные учреждения и ведомства, опустошенные кирпичные стены, прекращенные уголовные дела, потерянные годы жизни и СТЫД за свое государство, в целом.
Прошу принять во внимание мои уникальные обстоятельства, внести надлежащие меры в отношении ВСЕЙ СИНХРОНИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ, начиная с самых ВЕРХОВ!! Иначе, ожидает ли нас Будущее и какое…??

Закирьянова Жанна Мустаповна
Дата публикации:


0 комментариев

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, это займет несколько секунд.